يتحدث مدرب مصر حسام حسن مع الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسير خلال مباراة فريقه في دور الـ16 بكأس العالم ضد الأرجنتين في ملعب أتلانتا [روبرتو شميدت//أ ف ب]

بقلم فريق الجزيرة ورويترز

نُشر في 8 يوليو 2026

انتقد الاتحاد المصري لكرة القدم قرارات التحكيم في هزيمة مصر المثيرة 3-2 أمام الأرجنتين في دور الـ16 بكأس العالم، قائلاً إنه لن يلتزم الصمت حيال ما وصفه بالاستخدام غير السليم لنظام حكم الفيديو المساعد (VAR).

وقال الاتحاد المصري لكرة القدم يوم الأربعاء إن عدة قرارات خلال المباراة أثرت بشكل مباشر على النتيجة.

بدت مصر في طريقها لتحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة عندما تقدمت على حاملة اللقب الأرجنتين 2-0 مع بقاء 11 دقيقة يوم الثلاثاء، لكنها استقبلت ثلاثة أهداف متأخرة وخرجت.

وقال الاتحاد في بيان نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي: "أثارت عدة حوادث رئيسية مخاوف جدية وطرحت أسئلة عميقة حول اتساق وعدالة القرارات التي أثرت بشكل مباشر على سير المباراة."

وأضاف: "سلط عدد من خبراء كرة القدم والمحللين المتخصصين، محليًا ودوليًا، الضوء على حوادث تحكيمية مثيرة للجدل ومؤثرة خلال المباراة."

وأكد: "هذا يبرز أهمية الحفاظ على أعلى معايير النزاهة والعدالة والشفافية في تحكيم المباريات، خاصة في مسابقة بحجم وأهمية كأس العالم 2026."

وفقًا لعدة تقارير إعلامية، قدم رئيس الاتحاد المصري هاني أبو ريدة شكوى رسمية ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسير ومساعديه.

لم يرد الفيفا على طلب الجزيرة للتعليق على الشكوى المصرية.

تركز الكثير من الجدل حول هدف لمصطفى زيكو في الدقيقة 62 كان سيعزز تقدم فريقه. تم إلغاء الهدف بعد مراجعة VAR حددت خطأ من لاعب مصري في بناء الهجمة.

ازداد إحباط مصر في وقت متأخر من المباراة عندما تم رفض احتجاجاتهم على ركلة جزاء بعد سقوط حمدي فتحي تحت تدخل، قبل أن تتقدم الأرجنتين وتسجل هدف الفوز في الدقيقة 92.

تساءل خبير بارز في صناعة الرياضة عن سبب رفع مسؤولي VAR للقضية إذا كان حكام الميدان لم يحتسبوا خطأ عندما شد مروان عطية قميص ليساندرو مارتينيز بخفة ووطأ على قدمه.

وقال سيمون تشادويك، أستاذ الرياضة الأفروأوراسية في كلية إمليون للأعمال في شنغهاي للجزيرة: "الحل المنطقي لمشكلة VAR هو أن يستمع المشاهدون والمتابعون إلى تقييم المخالفة المزعومة، ويسمعوا الحجج المختلفة، ويكون لديهم رؤية واضحة لأساس القرار."

واعترف تشادويك أنه على الرغم من أنه لا ينبغي للاعبي مصر أن يغمرهم العاطفة، إلا أن "الشعور بالظلم أثارته قرار VAR".

وقال: "كان من المفترض أن تقلل هذه التكنولوجيا من الشك وجلب الاتساق. بدلاً من ذلك، كان لاستخدامها خلال هذه المباراة تأثيرات معرفية وسلوكية كبيرة."

أعرب مدرب مصر حسام حسن وقائد الفريق محمد صلاح عن خيبة أملهما بعد المباراة، بينما تساءل العديد من اللاعبين السابقين والمحللين التلفزيونيين أيضًا عن التحكيم.

قال حارس مرمى إنجلترا السابق روب غرين على بث فوكس للمباراة مشيرًا إلى الخطأ الذي أدى إلى إلغاء هدف زيكو: "بالتأكيد، هذا ليس ضمن نطاق مراجعة VAR."

وأضاف: "إنه على بعد طول الملعب."

انتقد آلان شيرر، قائد إنجلترا السابق، عملية اتخاذ القرار أيضًا.

وكتب هداف الدوري الإنجليزي الممتاز على وسائل التواصل الاجتماعي: "إما أن كلاهما خطأ، أو لا شيء. لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا التحكيم."

أشار مهاجم أرسنال السابق إيان رايت إلى حادثة أخرى تتعلق بصلاح.

وقال رايت على ITV: "إذا كنت ستتراجع للأرجنتين على حافة المنطقة لإلغاء هدف، فيجب أن تتراجع لهذا مع محمد صلاح. تم القبض عليه. مهما قلنا، قد يكون طفيفًا، لكنه تم القبض عليه، ثم ذهبوا إلى الطرف الآخر."

تساءل جيمي كاراغر، مدافع ليفربول السابق، أيضًا عن اتساق تطبيق VAR.

وقال: "إذا كان ذلك في الدوري الإنجليزي أو الليغا أو الدوري الإيطالي، لكان هدفًا حتى بعد مراجعة VAR."