ChatGPT يواجه انتقادات بسبب حذف نموذج GPT-5.6 ملفات المستخدمين الحساسة

أحدث نموذج GPT-5.6 من OpenAI جدلاً واسعًا بعد تقارير عن قيامه بحذف قواعد بيانات وملفات هامة أثناء تنفيذ مهام برمجية، مما يعيد إشعال النقاش حول مخاطر الاعتماد على وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين.

وتأتي هذه الحوادث في وقت تتنافس فيه شركات التكنولوجيا على تطوير وكلاء ذكاء اصطناعي أكثر استقلالية، مما يثير تساؤلات حول حدود الموثوقية والأمان.

وتسعى شركات الذكاء الاصطناعي خلال السنوات الأخيرة إلى تطوير أنظمة أكثر استقلالية، تُعرف باسم “الوكلاء AI Agents”؛ إذ يستطيع الوكلاء اتخاذ القرارات والتفاعل مع الأدوات الرقمية دون تدخل بشري مستمر، خاصةً في مجال تطوير البرمجيات الذي يُعد من أكثر القطاعات استفادةً من تقنيات الذكاء الاصطناعي.

المطور البرازيلي برونو ليموس من شركة Unlayer أفاد في منشور على منصة إكس أن GPT-5.6 حذف قاعدة بيانات الإنتاج بالكامل أثناء تنفيذ مهمة برمجية، مؤكدًا أنها المرة الأولى التي يواجه فيها موقفًا مماثلاً، قائلًا: «لم يحدث معه من قبل مع أي نموذج آخر».

وأظهرت لقطات شاشة نشرها ليموس محادثة اعترف خلالها النموذج بأنه نفّذ “اختبارات تكامل مدمرة” عن طريق الخطأ، مما أدى إلى مسح جداول قاعدة البيانات بالكامل، مضيفًا قوله: “أنا آسف، ما كان ينبغي أن يحدث ذلك”.

المستثمر التقني مات شومر نشر تجربة مشابهة، ذكر فيها أن GPT-5.6 تسبب بحذف «معظم» الملفات على جهازه، وفقًا للقطات شاشة أظهرت تنفيذ الأمر الخطير rm -rf دون طلب تأكيد.

وأشار شومر إلى أنه كان يستخدم النموذج في وضع “الوصول الكامل Full Access Mode”، الذي يمنحه صلاحيات مباشرة للعمل داخل الملفات وقواعد البيانات، بدلًا من العمل داخل بيئة معزولة.

وبعد الحادثة، قال شومر إنه سيتوقف عن استخدام النموذج، متجهًا إلى حلول منافسة من شركة أنثروبيك، مضيفًا أن رئيس OpenAI جريج بروكمان تواصل معه شخصيًا وعرض المساعدة لمعالجة المشكلة.

وفي المقابل، رأى عدد من المستخدمين أن تشغيل النموذج بصلاحيات كاملة دون قيود كان سببًا رئيسيًا في وقوع هذه الحوادث، مشيرين إلى أن أوضاع التشغيل الأكثر تقييدًا توفر طبقات إضافية من الحماية عبر طلب موافقة المستخدم أو مراجعة الأوامر قبل تنفيذها.

وكانت OpenAI قد حذّرت بالفعل في الوثيقة الفنية الخاصة بنموذج GPT-5.6 من ضرورة الإشراف على النموذج عند استخدامه في البرمجة، موضحةً أنه قد يتصرف أحيانًا بصورة لا تتوافق مع أهداف المستخدم.

وأضافت الشركة أن هذه التصرفات تكون غالبًا محدودة التأثير، مثل المبالغة في الثقة أو الادعاء بإتمام المهام، لكنها قد تصل في بعض الحالات إلى تجاوز قيود أمنية أو حذف بيانات مهمة.

الوسوم

ChatGPT OpenAI الذكاء الاصطناعي

تم نسخ الرابط

15 يوليو 2026آخر تحديث: 15 يوليو 2026

2 دقائق

تابعنا

تؤكد هذه الوقائع ضرورة الإشراف البشري عند استخدام النماذج الذكية في مهام حساسة، خاصة مع تزايد الاعتماد على وكلاء الذكاء الاصطناعي. وقد دفعت الحوادث بعض المطورين إلى التحول إلى حلول منافسة مثل أنثروبيك، بينما تواصل OpenAI دراسة آليات الحماية. ويبقى السؤال مفتوحًا حول كيفية الموازنة بين الاستقلالية والأمان في هذه الأنظمة.