بعد كأس العالم 2026 .. ملعب "جيليت" يستعيد اسمه وعشبه الصناعي
نشر هذا التقرير في الساعة 15:58 من يوم الثلاثاء 14 يوليو 2026، وتستغرق قراءته دقيقتين.
يثير الاختيار بين العشب الطبيعي والصناعي في الملاعب الرياضية نقاشاً دائماً حول السلامة والتكاليف.
ملعب "جيليت" يتخلى عن العشب الطبيعي بعد انتهاء استضافته لمباريات مونديال 2026.
بعد أيام من اختتام مباريات كأس العالم 2026، عاد ملعب "جيليت" في فوكسبره بولاية ماساتشوستس إلى أرضيته العشبية الصناعية، منهياً بذلك فترة استخدام العشب الطبيعي الذي فرضته لوائح الفيفا، حسب موقع TalkSport.
انتقادات متجددة
أثارت الخطوة انتقادات من جماهير كرة القدم الأمريكية وعددا من لاعبي دوري كرة القدم الأمريكية في مقالة النمو والتضخم والفائدة آمل التأكد من الفقرة الأخيرة ( دائما أن التهديدات متواصلة في الشرق الأوسط)(NFL)، الذين يرون أن العشب الطبيعي أكثر أماناً ويحد من مخاطر الإصابات مقارنة بالأرضيات الصناعية، وسط مطالبات متكررة بالإبقاء على العشب الطبيعي بعد انتهاء البطولة.
تكاليف مرتفعة
وأشار الموقع إلى أن تكلفة إنشاء أرضية من العشب الطبيعي تتراوح بين 300 ألف و500 ألف دولار، فيما قد تتجاوز تكاليف صيانتها السنوية مليون دولار في الملاعب الواقعة بالمناطق الباردة مثل بوسطن.
ورغم ذلك، يرى مؤيدو العشب الطبيعي أن هذه النفقات تبقى محدودة مقارنة بقيمة عقود اللاعبين والخسائر المحتملة الناتجة عن الإصابات.
ضغوط على المالك
وتتركز الانتقادات على روبرت كرافت، مالك فريق “نيو إنجلاند باتريوتس”، الذي تقدر ثروته بنحو 13.8 مليار دولار، إذ يرى منتقدون أن الإمكانات المالية التي يتمتع بها لا تبرر العودة إلى الأرضية الصناعية، في ظل الدعوات المتزايدة لاعتماد العشب الطبيعي بصورة دائمة.
كما انضم عدد من لاعبي الفريق إلى المطالبات بالإبقاء على العشب الطبيعي بعد انتهاء كأس العالم.
لوائح "فيفا"
قبل انطلاق كأس العالم 2026، خضع ملعب "جيليت" لعملية تحويل تضمنت استبدال العشب الصناعي بآخر طبيعي، وإزالة العلامات التجارية أو تغطيتها، وتغيير اسمه مؤقتاً إلى "بوسطن ستاديوم"، التزاماً بلوائح الفيفا فيما يخص الرعاة الرسميين.
استعداد للموسم
وبدأ الملعب العودة إلى وضعه المعتاد استعداداً لاستضافة مباريات فريق “نيو إنجلاند ريفولوشن” في الدوري الأمريكي لكرة القدم، قبل انطلاق موسم دوري كرة القدم الأمريكية، لتتجدد بذلك المناقشات بشأن الموازنة بين تكاليف تشغيل الملاعب وسلامة اللاعبين.
التعريفات
ويرى منتقدو العشب الصناعي أنه يزيد من مخاطر الإصابات مقارنة بالعشب الطبيعي، خاصة في لعبة كرة القدم الأمريكية التي تشهد احتكاكاً عنيفاً. وعلى الرغم من ارتفاع تكاليف صيانة العشب الطبيعي، يرى البعض أن سلامة اللاعبين تستحق هذه النفقات. ومن المتوقع أن يستمر هذا الجدال مع اقتراب موسم دوري كرة القدم الأمريكية.
المصدر الأصلي: الاقتصادية

التعليقات (0)
كن أول من يعلّق.