المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان يواجه تصويتًا على عزله: ما القضية؟

بقلم رويترز ووكالة الأسوشيتد برس

نُشر في 24 يوليو 202624 يوليو 2026

يجتمع أعضاء المحكمة الجنائية الدولية اليوم في مقر الأمم المتحدة بنيويورك للتصويت على ما إذا كانوا سيعزلون المدعي العام للمحكمة، كريم خان، المتهم بارتكاب مخالفات جنسية.

يمثل التصويت تتويجًا لقصة امتدت لأكثر من عامين، وضعت المحكمة تحت ضغط أثناء تحقيقاتها في جرائم الحرب في غزة.

قصص مقترحة

قائمة من 3 عناصر

العنصر 1 من 3: التهديدات والترهيب تعطل قضية المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بشأن إسرائيل: تقرير

العنصر 2 من 3: قضاة المحكمة الجنائية الدولية صامدون في وجه العقوبات الأمريكية بشأن قضايا جرائم الحرب الإسرائيلية

العنصر 3 من 3: تبرئة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية خان من سوء السلوك الجنسي من قبل القضاة: تقرير

نهاية القائمة

إليكم ما نعرفه عن التصويت والقضية ضد خان:

لماذا يواجه خان تصويتًا على عزله؟

المحامي البالغ من العمر 56 عامًا متهم بالتحرش الجنسي بزميلة أصغر سنًا كانت تعمل كمساعدته المباشرة، وهي ادعاءات ينفيها.

المتهمة لخان، التي تُدعى فقط سارة، أخبرت شبكة CNN مؤخرًا أن خان أظهر سلوكًا تصاعديًا من اللمس والملامسة، وروت مرة قال فيها إنه لمسها عن قرب بينما كانت تتظاهر بالنوم.

قالت سارة للشبكة: 'لا يمكن أن يكون هناك موافقة عندما يكون هناك تفاوت كبير في السلطة'.

علقت المحكمة الجنائية الدولية خان عن مهامه الرسمية لحين انتهاء تصويت اليوم. وفقًا لهيئة الرقابة التابعة للمحكمة، استند هذا القرار إلى تقرير تحقيق للأمم المتحدة، ونصيحة من لجنة مخصصة من الخبراء القضائيين، ومرافعات مكتوبة.

كيف تعمل العملية؟

لإقالة خان، يجب أن توافق أغلبية مطلقة لا تقل عن 63 دولة من بين 125 دولة عضو في المحكمة، وذلك في الاقتراع السري. من المقرر أن يكون التصويت حوالي الساعة 3 مساءً بالتوقيت المحلي (19:00 بتوقيت غرينتش)، ومن المتوقع الإعلان عن النتيجة في الساعة 5:30 مساءً (21:30 بتوقيت غرينتش).

إذا تمت إقالة خان، فإن ذلك سيؤدي فورًا إلى بدء عملية انتخاب مدعٍ عام جديد للمحكمة الجنائية الدولية، والذي لا يُتوقع انتخابه قبل العام المقبل.

ستبقى أي مذكرات توقيف نشطة للمحكمة الجنائية الدولية سارية حتى لو تم عزل خان، لأن قضاة المحكمة وحدهم يملكون صلاحية سحب المذكرات.

كيف رد خان؟

نفى خان أي مخالفات.

محاميته، ساريتا أشراف، أخبرت CNN أنه ينفي 'أي شكل من أشكال الاتصال الجنسي أو العلاقة، سواء بموافقة أو بدون موافقة' مع الضحية المزعومة.

اتهم خان أيضًا عملية المحكمة الجنائية الدولية بأنها 'غير مبررة وغير قانونية'، قائلاً إن قرار تعليق عمله انتهك إجراءات المحكمة نفسها.

أشار محاموه إلى لجنة من القضاة المستقلين الذين وجدوا أنه لا توجد أدلة تثبت الادعاءات بما لا يدع مجالاً للشك المعقول.

كما جادلوا بأنه يجب أن يكون لخان الحق في الرد على التهم الموجهة إليه في تصويت اليوم، إلا أنه مُنع من الحضور بسبب العقوبات الأمريكية المفروضة عليه.

كتب محاميا خان، طيب علي وساريتا أشراف، في رسالة استشهدت بها وكالة الأسوشيتد برس: 'لا نعلم أي محكمة أو هيئة قضائية في أي نظام قانوني سليم وعادل تمنع شخصًا يواجه أشد عقوبة مهنية من الاستماع إليه'.

لماذا أصبحت القضية مسيّسة؟

تداخلت القضية ضد خان مع واحدة من أبرز تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية - بشأن جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة.

بصفته مدعيًا عامًا، كان خان يقود تحقيقات في صراعات متعددة، لكن قراره في عام 2024 بطلب مذكرات اعتقال بحق قادة إسرائيليين، بمن فيهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع آنذاك يوآف غالانت، أثار رد فعل عنيفًا من الحكومات وجماعات المناصرة.

فرضت الولايات المتحدة، حليفة إسرائيل، عقوبات على خان ومسؤولين آخرين في المحكمة الجنائية الدولية، مع التعهد بـ'رد حكومي شامل لتعطيل' قدرة المحكمة على العمل بشكل منهجي.

قالت إيفا فوكوسيتش، الباحثة في جامعة أوتريخت: 'لقد تم تضمين اعتبارات سياسية في هذا الأمر، خاصة أنها المرة الأولى التي يسعى فيها مدعٍ عام لإصدار مذكرات ضد حليف غربي'.

جادل خان وبعض داعميه بأن القضية ضده ذات دوافع سياسية.

كتب كبير الدبلوماسيين السابق في الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل في مقال افتتاحي أن القضية ضد خان 'جزء واضح من هجوم أوسع على المحكمة الجنائية الدولية'.

كتبت مجموعة من المنظمات الفلسطينية رسالة مفتوحة تعرب عن قلقها إزاء التحقيق مع خان، متهمة اللجنة التنفيذية للمحكمة الجنائية الدولية بـ'التدخل السياسي غير المبرر' و'تقويض العملية التأديبية'.

رفضت سارة، المتهمة لخان، الادعاءات بأن اتهاماتها للمدعي العام مدفوعة سياسيًا أو أنها جزء من جهود إسرائيلية لتقويضه.

قالت سارة لـCNN: 'أعتقد أن العديد من الأطراف خلطت بين الأمرين لأجنداتها الخاصة'، مضيفة أن هذا الخلط 'لم يساعد إلا في تشتيت الانتباه وصرف النظر عن صحة' شكواها.