بواسطة طاقم الجزيرة ورويترز

نُشر في 17 يوليو 2026

من المقرر أن يغادر أكبر محامٍ في مصلحة الضرائب الداخلية (IRS)، وكالة تحصيل الضرائب الفيدرالية في الولايات المتحدة، منصبه وسط شائعات عن صدامات مع البيت الأبيض للرئيس دونالد ترامب.

شغل كين كيز منصب المستشار العام بالإنابة لمصلحة الضرائب، بالإضافة إلى كونه مساعد وزير الخزانة لسياسة الضرائب.

قصص موصى بها

قائمة من 3 عناصر

القائمة 1 من 3: قاضٍ أمريكي يمدد الحظر على صندوق ترامب لمكافحة التسليح بقيمة 1.8 مليار دولار

القائمة 2 من 3: ولاء تود بلانش لترامب موضع تساؤل في جلسة تأكيد بمجلس الشيوخ

القائمة 3 من 3: قاضٍ أمريكي يلغي تسوية ترامب مع مصلحة الضرائب، متهمًا إياها بالمحاباة

نهاية القائمة

لكن هذا الأسبوع، ظهرت تقارير تفيد بأنه كان يغادر منصبه في مصلحة الضرائب، في أحدث علامة على الاضطراب في إدارة ترامب.

يوم الجمعة، وصفت وسائل إعلام منها رويترز ووول ستريت جورنال كيز بأنه 'أُجبر على الخروج' من دوره، نقلاً عن مصادر مطلعة على الوضع طلبت عدم الكشف عن هويتها.

وقد حذر كيز، وفقًا للتقارير، أعضاء إدارة ترامب من إصدار أوامر لمصلحة الضرائب بشأن تدقيقات الضرائب.

قانون الضرائب الداخلي يحظر على الرئيس ونائب الرئيس وأي موظف تنفيذي في مكتبيهما طلب أن تقوم مصلحة الضرائب 'بإجراء أو إنهاء تدقيق أو تحقيق آخر لأي دافع ضرائب معين'.

ليس واضحًا أي طلب من البيت الأبيض، إن وجد، قد أثار النزاع.

لكن القانون موجود لضمان أن الرئيس وحلفاءه لا يستخدمون تدقيقات الضرائب كأداة سياسية ضد الخصوم المتصورين.

ظهرت مثل هذه الظروف في الماضي. على سبيل المثال، سعى الرئيس السابق ريتشارد نيكسون إلى تنصيب رئيس 'عديم الرحمة' لمصلحة الضرائب 'يلاحق أعداءنا ولا يلاحق أصدقاءنا'.

هذه النوعية من التصريحات ستكون في النهاية جزءًا من مجموعة الأدلة المقدمة في إجراءات عزل نيكسون، مما أدى إلى استقالته في عام 1974.

كما واجه ترامب تدقيقًا لاتهامات بأنه حاول أيضًا تسخير مصلحة الضرائب لتحقيق مكاسب شخصية.

منذ توليه المنصب لولاية ثانية، هدد الزعيم الجمهوري بتجريد جامعة هارفارد من وضعها المعفي من الضرائب، كجزء من خلاف مع الجامعة حول ردها على الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين وممارسات القبول.

كما رفع ترامب دعوى قضائية شخصية ضد مصلحة الضرائب في يناير، على خلفية مزاعم بأنها مسؤولة عن مقاول خارجي سرب إقراراته الضريبية في عام 2017.

أصبحت تلك الإقرارات الضريبية موضوع تدقيق إعلامي مكثف، بما في ذلك تغطية في صحيفة نيويورك تايمز في عام 2019. طالب ترامب بتعويضات قدرها 10 مليارات دولار من مصلحة الضرائب، رغم انتقادات بأن دعواه تقع خارج قانون التقادم وتمثل تضاربًا كبيرًا في المصالح.

مصلحة الضرائب، بعد كل شيء، تقع تحت سلطة ترامب كجزء من السلطة التنفيذية، وكذلك وزارة العدل (DOJ) التي مثلت الوكالة الضريبية في القضية.

وصف النقاد القضية بأنها حالة غير مسبوقة لرئيس حالي يقاضي حكومته.

في مايو، أعلنت وزارة العدل عن تسوية خارج المحكمة كانت ستمنح ترامب وعائلته حصانة من تدقيقات مصلحة الضرائب. كما كانت ستنشئ صندوقًا لمكافحة التسليح بقيمة 1.8 مليار دولار لتعويض أولئك الذين يعتبرون قد عانوا من مقاضاة حكومية غير عادلة.

لكن تلك التسوية تم إلغاؤها الأسبوع الماضي من قبل قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كاثلين ويليامز في جنوب فلوريدا.

اتهمت وزارة العدل بـ 'التخلي عن مسؤوليتها في الدفاع بحماس عن مصالح الولايات المتحدة' ووصفت التسوية بأنها حالة من التعامل الذاتي الحكومي.

في إشارة إلى الادعاء بأن مصلحة الضرائب لم يعد بإمكانها تدقيق ترامب أو عائلته، استشهدت ويليامز بالمادة 7217 من قانون الضرائب الداخلي، التي تمنع التدخل التنفيذي في التدقيقات.

كتبت ويليامز: 'الموافقة على أي طلب من هذا القبيل لا تتوافق تمامًا مع واجبات محامي وزارة العدل (بالإضافة إلى الرئيس التنفيذي بيزينيانو لمصلحة الضرائب) في تطبيق القانون وحماية المصلحة العامة'.

تشير تقارير إعلامية إلى أن كيز رفض العمل على تسوية مصلحة الضرائب المثيرة للجدل.

كما أشارت رويترز إلى أن كيز اختلف مع إدارة ترامب حول قضايا مثل الضرائب على القيمة العالية، بما في ذلك الإعفاءات الضريبية لأصحاب الأراضي الذين يحدون من التطوير على أراضيهم.

المستشار العام السابق للخزانة، بريان موريسي، استقال في مايو على ما يبدو بسبب صفقة التسوية.

عمل كيز سابقًا كمحامٍ ضريبي شخصي لترامب قبل الانضمام إلى إدارته.