في إيران، سيكون بزشكيان كبش فداء لمذكرة التفاهم الفاشلة
إلقاء اللوم كله على الرئيس الإيراني يغطي على التوترات بين الفصائل المتنافسة في طهران.
بقلم كيهان ولدبيغي
زميل باحث في المعهد الدولي للتاريخ الاجتماعي.
نُشر في 13 يوليو 202613 يوليو 2026
الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان يوقع مذكرة التفاهم مع الولايات المتحدة في طهران في 18 يونيو 2026 [WANA/Handout via Reuters]
على مدى الأيام القليلة الماضية، شهدت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران تصعيدًا آخر يهدد بعرقلة محادثات السلام. أسفرت الضربات الأمريكية على إيران عن مقتل 18 شخصًا على الأقل وإصابة العشرات. أصبح مصير مذكرة التفاهم التي وقعتها الولايات المتحدة وإيران كإطار لمحادثات السلام موضع تساؤل متزايد.
مع تزايد الغضب بين القاعدة الخاصة للنظام، تشير الخطابات الرسمية بشكل متزايد إلى فرد واحد مسؤول عن الفشل المتصور: الرئيس مسعود بزشكيان. إلقاء اللوم على الرئيس ليس مجرد محاولة لتقديم كبش فداء للجمهور الإيراني بل أيضًا للتغطية على الانقسامات الداخلية داخل النخبة الحاكمة.
هندسة لعبة إلقاء اللوم
بعد أيام من توقيع مذكرة التفاهم، أدلى المرشد الأعلى مجتبى خامنئي بأول تصريح عام له حول الصفقة. كتب فيه أن لديه "رأيًا مختلفًا" بشأن الاتفاق. وقد سمح به فقط لأن الرئيس، "بصفته رئيس المجلس الأعلى للأمن القومي"، قد تعهد بحماية حقوق الأمة الإيرانية و"جبهة المقاومة" و"قبل المسؤولية عنها صراحة".
الأهم من ذلك، أن البيان لم يذكر اسم الرجل الذي تفاوض فعليًا على الصفقة. محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان ورئيس فريق التفاوض، لا يظهر في أي مكان في النص على الرغم من أن وزير الخارجية عباس عراقجي أخبر وسائل الإعلام الإيرانية بأن "مسؤولية المفاوضات أوكلها 'النظام' إلى السيد قاليباف".
وبالتالي، المسؤول الوحيد الذي يحمله المرشد الأعلى مسؤولية الاتفاق الأكثر تأثيرًا في التاريخ الحديث للجمهورية الإسلامية هو الشخص الذي لم يقم بإدارته.
إن حذف اسم قاليباف ليس خطأ. إنه متعمد.
في طهران، تم فصل الفوائد المحتملة والمخاطر المحتملة للصفقة عمدًا. إذا نجحت مذكرة التفاهم، سيكون النصر لقاليباف؛ وإذا فشلت، فسيُلقى اللوم على بزشكيان. وهذا يقول الكثير عن مكان وجود السلطة في إيران ما بعد الحرب.
الانقسامات في الكتلة الحاكمة الحقيقية في إيران
تم تصميم مذكرة التفاهم من قبل الكتلة الحاكمة الحقيقية في إيران: ما أسميته في مكان آخر مجمع العسكري-البنياد. هذه الشبكة تدمج الحرس الثوري الإسلامي وقوات الأمن الحكومية مع مؤسسات ثورية دينية شاسعة (بنياد) مثل مؤسسة المستضعفين وستاد ومؤسسة الإمام رضا.
بني على تحويلات أصول تظاهرت بأنها خصخصة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وعززتها شبكات تمويل ظل جعلتها العقوبات لا غنى عنها، يسيطر المجمع الآن على الحصة الأكبر من اقتصاد إيران ويعمل بشكل شبه كامل خارج الإشراف المدني. يتم تعيين رؤوسائه مباشرة من قبل المرشد الأعلى بينما يحميه مجلس صيانة الدستور، ويصوغ تشريعات لحماية احتكاراته ويمنع المنافسين الجديين.
لكن المجمع ليس كتلة واحدة. الحرب الأخيرة أخفت صدعًا هيكليًا كشفت عنه مذكرة التفاهم الآن. على جانب واحد، يقف جناح تكنوقراطي اقتصادي يجسده قاليباف، الذي تعتبر مسيرته كرئيس لتكتل خاتم الأنبياء الإنشائي التابع للحرس الثوري، وعمدة طهران، ورئيس البرلمان، والآن ممثل خاص للصين، بمثابة سيرة ذاتية مؤسسية للمجمع مضغوطة في رجل واحد.
على الجانب الآخر، يوجد الجناح الأيديولوجي الأقصى المنظم حول جبهة بيداري، التي تعتبر أي انخراط مع الولايات المتحدة خيانة والاستثمار الغربي تهديدًا لبقاء النظام.
أحد أوضح خطوط الانقسام يمر عبر صندوق إعادة الإعمار والتنمية الخاص المقترح بقيمة 300 مليار دولار، وهو ركيزة اقتصادية رئيسية لمذكرة التفاهم.
لمعسكر قاليباف، الصندوق ضروري لأن الاستقرار يتطلب التعافي الاقتصادي والاندماج المقاس مع رأس المال العالمي بدلاً من العزلة الدائمة. بالنسبة لبيداري، الاستثمار الأجنبي بهذه الشروط ليس تعافيًا بل اختراق. يرى أبرز أصواته أن الصندوق سيعطي واشنطن وشركائها الإقليميين دورًا في تحديد أين تذهب أموال إعادة الإعمار، وهو ما يقرأونه على أنه سيادة مقابل رأس مال.
فاز جناح قاليباف في النقاش الداخلي وتحرك لتأمين صفقة. الآن بعد أن تتراجع وقف إطلاق النار ومذكرة التفاهم، من غير المرجح أن يُحاسب على فشله. قاليباف قريب منذ فترة طويلة من دائرة خامنئي ويحمل نسب الحرس الثوري والدعم المؤسسي الذي يفتقر إليه بزشكيان تمامًا.
قاطع دائرة رئاسي
اعتبرت الكتلة الحاكمة بزشكيان مناسبًا لدور الرئيس بسبب ما يفتقر إليه بالضبط. الرؤساء السابقون جلبوا ثقلهم الخاص إلى المنصب: كان أكبر هاشمي رفسنجاني عمودًا من أعمدة الثورة بشبكة سياسية وأمنية عميقة؛ كان لمحمد خاتمي قاعدة اجتماعية معبأة؛ كان لحسن روحاني نفوذ فصيلي وإرث أمني وطني. بزشكيان لا يمتلك أيًا من الثلاثة.
تم رفعه في 2024 لأن وجهًا معتدلاً يمكن التحكم فيه يمكن أن يعيد بناء القبول العام بعد الانتفاضات المتتالية دون تهديد سلطة المجمع. ضعفه ليس عرضيًا في رئاسته؛ إنه منطق رفعه وما يجعله الموقع المثالي لمخاطر الآخرين.
الرئاسة الإيرانية، باختصار، أعيد توصيلها كقاطع دائرة: مثبتة لامتصاص الصدمة إذا فشلت الصفقة، ومتجاوزة تمامًا إذا نجحت.
من المثير للاهتمام، أن وسائل الإعلام المرتبطة بالحرس الثوري والقريبة من قاليباف مدّت مؤخرًا حماية محدودة لبزشكيان ضد أشد هجمات بيداري. هذه صيانة، وليس تعاطفًا. التنفيذ يتطلب رئاسة عاملة ومستودع لوم فعال. ستمتد الحماية بقدر ما يتطلبه بقاء الصفقة وستختفي لحظة انهيار مذكرة التفاهم.
المصدر الأصلي: الجزيرة
التعليقات (0)
كن أول من يعلّق.