في الليلة الماضية، كنت إسبانياً، وكذلك كان الملايين حول العالم

بقلم زياد موتال، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة هوارد.

نُشر في 20 يوليو 2026

إسبانيا هي بطلة أوروبا والعالم الحالية [لي سميث/رويترز]

في الليلة الماضية، هزمت إسبانيا الأرجنتين لتفوز بكأس العالم. في الظروف العادية، بالنسبة لأولئك منا الذين لا تربطهم أي صلة وطنية بأي من البلدين، كان اختيار من ندعم سيكون أمراً تافهاً وممتعاً. ربما كنا سنختار الفريق الذي لعب كرة قدم أجمل، أو اللاعب الذي أعجبنا به أكثر، أو ببساطة الفريق الذي نفضل ألوانه.

لكن هذه ليست أوقاتاً عادية.

لقد غيرت غزة وفلسطين الطريقة التي يرى بها الكثير منا العالم. لقد أصبحت موشوراً أخلاقياً، يعيد توجيه أحكامنا ليس فقط بشأن الحكومات والقادة السياسيين، بل بشأن المؤسسات والجامعات ووسائل الإعلام والشركات والشخصيات العامة. لقد شاهدنا أشخاصاً ومؤسسات احترمناهم يوماً ما وهم يغضون الطرف عن تدمير شعب بأكمله. وشاهدنا آخرين يبتكرون مفردات معقدة من التبرير والمراوغة عند مواجهة أهوال، كان من الممكن أن يدينوها دون تردد لو حدثت في مكان آخر وضد شعب آخر.

وقد تذكرنا أولئك الذين رفضوا النظر بعيداً.

لهذا السبب، في الليلة الماضية، كنت إسبانياً.

بالطبع، فريق كرة القدم ليس حكومة. لاعبو كرة القدم الإسبان ليسوا مسؤولين عن سياسات رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز، تماماً كما أن ليونيل ميسي وزملاءه ليسوا مسؤولين عن سياسات الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي.

لكن الرياضة لم تكن يوماً موجودة في ذلك العالم المحكم الإغلاق والخالي من السياسة الذي نتظاهر أحياناً بوجوده. نحن نحضر ذواتنا إلى الرياضة، نحضر تاريخنا وهوياتنا وتعاطفنا، وبالضرورة، أحكامنا الأخلاقية. نحن نقرر من نريد أن يفوز لأسباب غالباً ما لا علاقة لها بالخطط التكتيكية والإحصائيات.

وهكذا، بالنسبة للعديد من أصحاب الضمائر، أصبحت إسبانيا تمثل شيئاً أكبر.

في لحظة تعاني فيها المؤسسة السياسية الغربية من التواءات أخلاقية ولغوية بشأن غزة، وقفت إسبانيا جانباً. كان سانشيز وحكومته على استعداد للتحدث بوضوح يغيب بشكل ملحوظ عن العديد من حلفاء إسبانيا الغربيين. لقد اعترفت إسبانيا بدولة فلسطين، واستخدم سانشيز علانية كلمة إبادة جماعية لوصف ما يحدث في غزة، كما تحركت حكومته لفرض حظر أسلحة على إسرائيل.

لا يحتاج المرء إلى الاتفاق مع كل سياسات الحكومة الإسبانية ليدرك أهمية هذا الموقف. فالشجاعة الأخلاقية تُقاس بدقة عندما يكون اتخاذ موقف ما له ثمن.

كان هناك أيضاً شيء مؤثر للغاية في رؤية لامين يامال، أحد ألمع النجوم الشباب في كرة القدم العالمية، وهو يلوح بالعلم الفلسطيني خلال احتفالات برشلونة بعد الفوز بالدوري الإسباني.

لقد كانت لفتة صغيرة في المشهد الواسع للمعاناة الفلسطينية، لكن الرموز مهمة، خاصة عندما تعمل العديد من المؤسسات القوية بجد لجعل فلسطين غير مرئية.

لقد كان يامال هناك، في قمة النجاح الرياضي، محاطاً بالاحتفالات، رافعاً علم شعب طُلب من العالم مراراً وتكراراً أن ينسى معاناته. وفي الليلة الماضية، ارتدى ألوان إسبانيا في نهائي كأس العالم وخرج بطلاً للعالم.

على الجانب الآخر وقفت الأرجنتين، وهي أمة كروية رائعة يقودها ربما أعظم لاعب كرة قدم في جيله. وهنا أيضاً، اقتحمت غزة المشاعر التي تابع بها بعضنا المباراة. لقد تم تداول صورة لليونيل ميسي عند حائط المبكى في القدس الشرقية المحتلة على نطاق واسع. تعود هذه الصورة إلى زيارة برشلونة عام 2013 لإسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة، قبل سنوات من الكارثة الحالية. لكن للصور حياة تتجاوز الظروف التي التقطت فيها، وقد غيرت غزة الطريقة التي يراها بها الكثير منا.

لاعب نادي برشلونة ليونيل ميسي يضع ورقة بها أمنيات في شق بحائط المبكى، أقدس موقع لليهود، في القدس الشرقية المحتلة في 4 أغسطس 2013 [أوليفر ويكين/أ ف ب]

التناقض مع لامين يامال صارخ. هناك صورة ميسي عند حائط المبكى، وهناك صورة يامال في واحدة من أسعد لحظات مسيرته الشابة وهو يلوح بالعلم الفلسطيني. لحظات مختلفة، ظروف مختلفة، نوايا مختلفة.

لكن الرموز مهمة. بالنسبة لأولئك الذين تغيرت رؤيتهم للعالم بسبب غزة، من المستحيل ألا يشعروا بالقوة العاطفية لهذا التناقض.

وبعيداً عن ميسي، تبرز سياسات خافيير ميلي. لقد أوضح الرئيس الأرجنتيني ولاءاته؛ فقد احتضن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وأعلن نفسه "الرئيس الأكثر صهيونية في العالم" في اللحظة التاريخية الدقيقة التي عانى فيها الفلسطينيون في غزة من دمار لا يمكن تصوره.

لاعبو كرة القدم الأرجنتينيون ليسوا مسؤولين عن ميلي، ولا يمكن اختزال شعبه في شخص رئيسهم. لكن لا يمكن أيضاً محو تلك السياسات تماماً من المشاعر التي نتابع بها المباراة.

ثم كان هناك تصويت آخر مؤخراً، بعيد عن غزة لكنه كاشف بطريقته الخاصة. في مارس، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قراراً تاريخياً يواجه المظالم التاريخية لتجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي ويدعو إلى العدالة التعويضية. صوتت 123 دولة لصالحه، وامتنعت 52 دولة عن التصويت. ثلاث دول فقط في العالم بأسره صوتت ضده: الولايات المتحدة وإسرائيل والأرجنتين.

هناك شيء غير عادي في هذا الاصطفاف. ففي قضية تتعلق بواحدة من أعظم الجرائم التاريخية للبشرية والمطلب المستمر للعدالة التعويضية، وجدت أمريكا ترامب وإسرائيل نتنياهو وأرجنتين ميلي أنفسهم يقفون معاً، بمفردهم تقريباً.