بقلم مارتن غريفيث

نُشر في 22 يوليو 202622 يوليو 2026

سوريون يرفعون أعلامًا وهم يتجمعون لإحياء الذكرى الأولى لسقوط بشار الأسد، في اللاذقية، سوريا في 8 ديسمبر 2025 [كارم المصري/رويترز]

لطالما ثقلت سوريا على ذهني: 15 عامًا من الصدمة لشعبها و15 عامًا من الفشل في المشاركة الدولية. كنت طرفًا مباشرًا في الأخيرة – كعضو كبير في مكتب المبعوث الخاص للأمم المتحدة، ثم كرئيس لمكتب تنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا) – لذا لا يمكنني ادعاء البراءة أمام الشعب السوري.

خلال فترة عملي في الأمم المتحدة، كان علي حضور اجتماعات عديدة مع كبار مسؤولي نظام بشار الأسد، بما في ذلك الرئيس السوري نفسه. قد يتهمني البعض والأمم المتحدة بالحفاظ على هذا الانخراط كجزء من صفقة للحصول على وصول إنساني أفضل.

الحقيقة مختلفة. الوكالات الإنسانية ومسؤولوها يلتقون دائمًا أي شخص يمكنه المساعدة أو عرقلة المساعدات الإنسانية. إنها ليست صفقة. إنها ضرورة – كما هو الحال أيضًا مع الوسطاء الذين يلتقون دائمًا بأطراف النزاع في جهودهم لإنهائه.

كانت جميع اجتماعاتي العديدة مع الأسد للضغط من أجل القرارات التي كان بحاجة إلى اتخاذها من أجل رفاهية شعبه. كان واحدًا من العديد من الأشخاص ذوي السلطة المشينة على خلق وإدامة المعاناة الذين كان علي لقاؤهم خلال خمسة عقود من عملي كدبلوماسي.

في إحدى المرات، في بداية حرب الأسد البشعة عام 2012، كنت أعيش في دمشق وأجري مفاوضات يومية عقيمة مع الحكومة نيابة عن الأمم المتحدة. كنت أثير دائمًا قضية الاعتقالات. في أحد الأيام، أوقف الرجل المقابل على الطاولة الساعة. قال: "أطفئوا الميكروفونات، وضعوا أقلامكم." ثم استدار إليّ وقال ببساطة شديدة: "توقف عن إضاعة وقتك في هذا. لن نطلق سراحهم أبدًا. ولن نعترف أبدًا بهذه الحقيقة."

في عام 2022، في لقاء خاص مع الأسد، اقترحت عليه إفراغ السجون. أجاب: "بالطبع. لقد أفرغتها بالفعل. لا يوجد معتقلون هناك الآن!"

بعد عام، في أعقاب الزلازل المدمرة، التقيت الأسد ثلاث مرات. كانت مهمتي إقناعه بفعل ما هو ضروري وواضح من أجل رفاهية وحقوق شعبه.

يمكنني الآن القول إن جهودي فشلت فشلًا ذريعًا. لقد أنقذ الشعب السوري بالعمل العسكري. الاستيلاء على دمشق مهد الطريق للسلام.

كشخص كرس حياته للحوار والتفاوض، أجدها حقيقة مرة أن العمل، وليس الكلام، هو ما كان مطلوبًا – وأنه كان مطلوبًا منذ كل تلك السنوات.

أفهم الآن أن الخطيئة الأصلية للمجتمع الدولي كانت تنحية تغيير النظام جانبًا منذ البداية كطريق لإنهاء معاناة سوريا. بدلاً من ذلك، كان لدينا "أصدقاء سوريا" – مجموعة من القوى الغربية بشكل أساسي وحلفاء إقليميين – يدعمون المعارضة للأسد لكنهم لم يحدثوا فرقًا يُذكر في الحصيلة اليومية للاعتقالات والوفيات التي أثرت على كل أسرة سورية تقريبًا.

استمرت الأكاذيب طوال معاناة سوريا.

انتهت الحرب الآن. ما يبقى الآن هو بناء السلام. وكما رأينا في موجة التفجيرات الأخيرة في دمشق، لا ينقصنا أولئك الذين يريدون فشل سوريا.

الأولوية الرئيسية هي إعادة بناء الاقتصاد. عامًا بعد عام، تحت وطأة الحرب والعقوبات والانهيار الاقتصادي، أصبح شعب سوريا أفقر بشكل مطرد. اليوم، يعيش ثلثاهم في فقر مدقع. وهذا في بلد يتمتع بمواهب كبيرة وأهمية واضحة لجيرانه.

المساعدات تصل، ولكن كما في كل مكان، تُوزع بشكل ضئيل. دول الخليج والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ما زالت تقدم. لكنني أعرف جيدًا من عملي الإنساني أن الاستجابة المستدامة لأزمات سوريا يجب أن تأتي في شكل استثمار خاص في الاقتصاد.

سواء في الخدمات المصرفية، الطاقة، البناء، تجهيز الأغذية، الأعمال الزراعية والصناعات الخفيفة، تمتلك سوريا إمكانات هائلة للنمو. يمكن لرأس المال المغترب أن يقود التعافي، لكن رأس المال العالمي الكبير والدعم الفني سيظلان ضروريين.

تبقى مشكلتان: رفع العقوبات الأخيرة، المتأخرة منذ فترة طويلة والتي لا تزال تهدد بناء السلام؛ وإدارة المخاطر للمستثمرين.

الإعلان الأمريكي الأخير عن شطب سوريا من قائمة "الدول الراعية للإرهاب" يقطع شوطًا طويلاً في المساعدة بشأن النقطة الأولى.

أما النقطة الثانية فتبقى تحديًا كبيرًا. أخبرني سفير كبير في دمشق مؤخرًا أنه على الرغم من وجود إجماع دولي لدعم سوريا، إلا أن البلاد لا تزال غير قادرة على تقديم قواعد تنبؤية وحماية قانونية تجعل الاستثمار ممكنًا.

تحتاج الحكومة السورية إلى خلق بيئة أكثر أمانًا للاستثمار، وجعل سوريا جديرة بالمخاطرة، وذلك من خلال تشريعات مدروسة جيدًا، وليس مراسيم أو وعود. قدرتها على الوفاء بالالتزامات المعلنة تظل، للأسف، محدودة. في كثير من الأحيان، يخنق الجمود البيروقراطي والتردد الرسمي الفرص. عليها أن تتصرف بشكل علني وشامل وحاسم.

لا يمكن المبالغة في أهمية هذا الأمر. البلاد محورية لاستقرار المنطقة. كان هذا صحيحًا دائمًا، ولم يكن أكثر من ذلك الآن في ظل تصاعد النزاعات في الشرق الأوسط.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.